这个问题在这里已经有了答案:WhereandwhydoIhavetoputthe"template"and"typename"keywords?(8个答案)关闭6年前。我有一个模板类，其中包含作为模板参数给出的类型的指针vector。我希望能够使用基于范围的迭代来迭代vector的有限部分。我的类包含以下功能:templateclassObjectList{...public://!Beginiterationoveralistofobjectsstd::vector::iteratorbegin();//!Iteratortoonepasttheendofthelistofobjec
我最近一直在处理图形，我正在研究从图形返回路径。该路径需要作为包含所有节点的标准vector返回，其中起始节点在前。我一直在寻找两种选择:-使用slowvectorinsert方法在vector前面添加节点-使用双端队列将节点添加到前端(push_front)，这样速度更快。然后使用std::copy将双端队列复制到vector与另一种方法相比，使用一种方法是否有显着的性能提升？ 最佳答案 由于您要返回一条路径，因此您可能对其长度有一个上限。因此，您可以调用创建一个vector，调用reserve之后(如@user2079303所写
我需要尽可能高效地计算乘积vector矩阵。具体来说，给定一个vectors和一个矩阵A，我需要计算s*A。我有一个Vector类，它包装了一个std::vector和一个Matrix类，它也包装了一个std::vector(为了效率)。天真的方法(我现在正在使用的方法)是有类似的东西VectortimesMatrix(Matrix&matrix){Vectorresult(matrix.columns());//constructorthatdoesaresizeontheunderlyingstd::vectorfor(unsignedinti=0;i它工作正常，耗时将近12000
我知道C++重量级人物正在努力将范围引入语言，或者至少是标准库:EricNieblerdiscussesrangesonhisblogInterviewwith@BjarneStroustruponhisthoughtsreC++17ISOC++标准委员会(SC22)proposalN4128作者:Niebler、Parent和Sutton公平地说-我还没有通读官方建议。我只是一个想使用简单范围功能的谦虚C++程序员。今天我应该做什么而不是在C++17之后使用，比方说，简单的整数范围和步幅？当然，当我开始实际使用范围时，我的要求可能会扩大，但我仍然不追求更奇特的东西和各种极端情况。我想
这个问题是关于C++优化技术的。我有一个大尺寸的矩阵vector乘法，想减少运行时间。我知道有专门的线性代数库，但我实际上想了解一下底层处理器的特性。到目前为止，我正在使用\O2(Microsoft)进行编译，并让编译器确认乘法的内部循环是矢量化的。示例代码是:#include#include#include#defineVEC_LENGTH64#defineITERATIONS4000000voidgen_vector_matrix_multiplication(double*vec_result,double*vec_a,double*matrix_B,unsignedintcol
std::optional构造最近(？)被采用到C++17语言标准中。现在，现有API中有很多地方std::optional是替代函数返回类型的候选者；本质上，这些函数试图检索/生成某些东西，但不能保证一定会成功:在容器中查找元素。通过键访问映射中的值。分配内存从文件或网络建立输入/输出流因此，我的问题是:标准委员会是否正在考虑(甚至已经接受)对涉及使用std::optional的已建立API进行更改/添加？？如果是，标准的哪些部分(据您所知)可能会发生变化？C++17或更高版本是否会发生此类更改？ 最佳答案 Isthestanda
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestioninvalid_argument是一个logic_error。两者都是referencesites表明行上的东西Thisclass[i.e.logic_error]definesthetypeofobjectsthrownasexceptionstoreporterrorsintheinternallogicaloftheprogram,suchasviolationoflogicalpr
这是我的previousone的后续问题关于boost::spirit::x3和boost::string_view.虽然我可以解析成std::vector(liveexample)，解析为std::vector失败并出现以下编译错误:#include#include#includenamespaceboost{namespacespirit{namespacex3{namespacetraits{templatevoidmove_to(Itb,Ite,boost::string_view&v){v=boost::string_view(b,std::size_t(std::dista
对于你们中的大多数人来说，这可能看起来像是重复的。但是我花了很多时间来解决这个问题。实现了stackoverflow和其他编码站点中给出的许多解决方案。最后我设法修复了它，但我仍然不知道我的旧实现有什么问题。请帮助我找出导致确切错误的原因，查看我的旧代码、新代码、单元测试和valgrind错误。注意:我正在通过单元测试(Google测试框架)测试我的代码。使用C++11编译m_queue_是一个std::vector使用GoogleC++编码标准测试:队列有2个SAPA项目(由新运算符(operator)创建)通过id删除第一个项目(队列现在只有一个)删除唯一的项目由它的id留下第二次
当计算出unordered_set中某个元素的哈希值时，它会与其他不同但哈希值相同的元素一起放入“桶”中。我的经验是，这样一个桶中的元素是存储在一个单向链表中的。这意味着，在哈希函数不佳的存储桶内搜索时，它会变得非常慢。单向链表是标准的要求还是只是一种可能的实现方式？可以用set作为桶来实现unordered_set吗？ 最佳答案 标准规定了要求和保证，但没有明确强制底层数据结构和算法。N4140§23.2.5[unord.req]/1Unorderedassociativecontainersprovideanabilityfor
